2015年11月28日，由学校主办，新闻与传播学院承办的“暨南大学2015年国家社科基金重大项目开题报告会”于上午在我校行政楼825室举行。
会议主要围绕我校获得两个国家社科基金重大项目来进行，一个是林如鹏教授领衔团队的“提升中国政治话语体系的国际影响力研究”，另一个是支庭荣教授领衔团队的“互联网群体传播的特点、机制与理论研究”。出席上午会议的有，广东省社会科学界联合会副主席林有能，我校副校长、教授林如鹏， 我校副校长饶敏 ，我校社科处处长潘启亮 ，我校新闻与传播学院执行院长，教授，博士生导师支庭荣，中国社会科学杂志社副总编辑、研究员李新烽 ，华中科技大学新闻与信息传播学院院长、教授张昆 ，上海交通大学传播与设计学院院长、教授李本乾 ，中国传媒大学政治传播研究院院长、教授荆学民 ，中国社科院新闻所世界传媒研究中心主任、研究员姜飞 ，复旦大学新闻学院传播系主任、教授廖圣清，我校国际关系学院/华侨华人研究院院长、教授张振江。我校社科处潘启亮处长主持报告会。
林有能代表广东省社科规划领导小组，对两位教授拿到重大课题表示祝贺，他充分肯定了暨南大学新闻传播学科在广东省的影响力，并表示会尽全力支援、协调两项重大课题的发展和建设。
饶敏副校长致欢迎辞，她表示暨南大学是一所以文科见长的重点综合性大学，近年来暨南大学提出了搭大平台、组大团队、拿大项目、出大成果的科研发展思路。自2011到2014年以来，我校共承担国家级重大项目10项，重点项目13项，另外还承担了国家社科基金一般项目73项、教育部哲学社会科学一般项目114项。2015年获得国家社科基金重大项目5项，含一项特别委托项目，重点项目5项，重大重点项目立项数排名均居全国高校前列。她充分肯定了暨南大学新闻与传播学院的办学成果，并表示学校会从“三个到位”：管理到位、政策到位和经费到位来支持重大课题项目的发展。
随后林如鹏教授对他领衔的项目进行了报告，他主要从团队构成、已有文献不足及拓展空间、本课题的主要问题和内容、总体研究框架和立论依据、研究方法、子课题构成及研究内容等几个方面对此项课题进行阐述，条分缕析，逻辑严谨。
在专家组组长李新烽的主持下，各位专家学者提出自己的观点和看法。荆学民肯定了本项课题的深度、广度和特色，同时他认为“政治话语”是本项课题的难点，尤其是中国在近三十年政治实践中创造的政治文明应该如何表达的问题。李本乾从理论模型构建、政治话语体系的国际比较、价值体系的构建、具体问题的聚焦、对华人华侨的关注等几个方面来阐述自己的观点和建议。廖圣清主要从文本和话语、受众的关系进行阐释。姜飞从文本论证方面进行解读，他指出论证文本要有胸襟，从历史看当下，从案例看现实，从外部看内部。张昆肯定了林如鹏教授论证问题中学科的交叉性，同时他建议可以在一级学科的基础上设立政治传播方向的二级点。张振江表示，应该以影响西方主流媒体（英美）为主要目标，传播的内容要能使外国人明白懂得，同时可以适当吸纳外国人尤其是海外华人参与相关课题的研究。李新烽主要从国际传播视角出发，对问题意识和倒逼意识分别加以阐述，并结合自己的亲身经历，生动幽默。
短暂的休息之后，支庭荣教授对他领衔的课题进行报告，他主要从研究背景、研究框架、传播机制、研究方法和预期成果五个方面做了报告。内容简介，架构严谨。随后与会专家进行了评议。荆学民建议可以在现在和未来的基础上加上和过去传统群体生活的比较性研究，从而增加课题维度的厚重性。李本乾分别从的特点、机制、引导和疏通三个方面网络群体传播的相关问题进行解读。廖圣清建议应该更进一步明确网络群体传播中的群体构成，要注意两级传播中的关键节点，同时要正确地识别水军。姜飞首先肯定了此课题报告的格局，然后又重点谈到了群体概念和跨文化传播视角，并建议暨南大学利用自己优势，建立动态样本群的数据库。张昆建议可以增加一个新的政治学视角。张振江主要从两个方面的谈了自己的看法，第一如何识别分类找出互联网群体，第二要和政府相关部门紧密合作。李新烽指出可以借鉴国际上，特别是发达国家对于群体性网络的的管理经验，同时他也指出了语言翻译问题在对外传播中的重要作用。 | 