“法思杯”辩论赛是法学院/知识产权学院研究生品牌活动，以社会热点和法学理论为依托，注重辩题的社会现实性和专业学术性，多年以来以其独特的竞争性、前瞻性、思辨性和丰富性赢得了全校广大师生的称赞与好评。六年来，学院非常注重培养学生对所学知识的实践运用能力，为了让同学们能够在学校生活中巩固所学知识，提升专业技能，锻炼口才和思辨能力，为同学们搭建起这样一个广阔的平台，促使学生学以致用。

今年的“法思杯”辩论赛已经进行到第七个年头，经过一个多月的激烈角逐，12月10日晚7点，我院第七届“法思杯”辩论赛总决赛暨颁奖典礼在第二文科楼模拟法庭隆重举行。本场比赛是冠、亚军争夺战，辩题为兼具社会热点与法律思辨性的“自媒体时代对司法审判的影响是利大于弊还是弊大于利”，由2013级法硕（非法学）一队对阵经济法刑法代表队。最终法硕（非法学）一队力克强敌，以三战三胜的骄人战绩赢得本届“法思杯”辩论赛的冠军，经济法刑法代表队荣获亚军。总决赛由我院刘文静教授、高轩副教授、汤文平副教授担任评委并在比赛结束后为获奖选手颁奖。

唇枪舌剑，决战之夜

七点整，本场比赛正式开始。正反双方分别做了简短的介绍之后，辩论正式展开。首先是立论环节。正方开篇破题，率先对自媒体的定义、司法公正的核心价值做出了简短的解释，着重从长远角度考量自媒体对司法审判的影响必然是利大于弊的。反方一辨毫不示弱，开场就对正方观点中存在的两个问题进行了反驳，而后又对自媒体进行了全新的定义，从三个层面论述自媒体影响司法审判的利与弊。立论之后是质询环节，正反方二三辩纷纷就对方一辩立论中的问题如司法公正、自媒体本身存在的缺点等进行了交互式的提问。他们捕捉问题的快、准以及盘问对方的犀利都令场下的观众惊叹不已。双方各自做完攻辩小结后，本场比赛进入到最激动人心的自由辩论环节，反方同学围绕自媒体的弊端，用大量实例论证了自媒体平台不完善、发布信息不规范、以及干扰司法审判等现实中存在的问题；正方则从法理出发，凭借深厚的法学功底死守着司法公正以及司法独立性这一论点。双方你来我往，激情四射，把整场比赛带入高潮。在双方四辩理性而发人深思的总结陈词过后，是评委提问环节，高轩副教授、汤文平副教授分别向正反双方各提一个问题。随后，比赛暂告一段，评委离席商议比赛结果。场上选手则以接受提问的方式与观众进行交流互动。

短暂休息过后，三位评委回到座位并分别对比赛进行了点评。刘文静教授首先进行了深入浅出的点评，她着重从正反双方的观点、逻辑以及问题进行了剖析，指出了双方的精彩与不足，使双方辩手以及场下观众都获益匪浅；之后，高轩副教授、汤文平副教授就比赛礼节、经验技巧等方面进行了补充点评。

最后，反方法硕（非法学）一队凭借鲜明的立论和出色的辩论赢得了胜利，成为第七届“法思杯”法学院辩论赛的冠军。正方二辩郑樱欣、反方三辨赵秋悦同时获得本场“最佳辩手”称号。

荣耀时刻，颁奖盛典

 精彩的比赛过后，是激动人心的颁奖典礼。这是各参赛队伍以及所有选手收获成果的时刻。在这漫长的一个月里，他们付出努力，认真打好每一场比赛，所有辛勤与汗水只为了此刻荣光。首先进行的是“最佳辩手”的颁奖，魏唯、覃豪、周贤钜、戴欣昱同学荣获初赛“单场最佳辩手”称号；赵秋悦、覃豪、郑樱欣同学获得半决赛“单场最佳辩手”称号；赵秋悦、郑樱欣荣获总决赛“全场最佳辩手”称号。汤文平副教授为各位“最佳辩手”一一颁发荣誉证书，并与获奖同学合影。随后高轩副教授为经济法刑法代表队荣获亚军的所有成员颁发了证书，并为全队颁发了“亚军”奖杯。最后，由刘文静教授为本届“法思杯”冠军队伍——法硕（非法学）一队隆重颁奖，将证书与“冠军”奖杯一一交付于冠军队伍的成员手中。

颁奖典礼后，所有参赛选手、工作人员与评委嘉宾集体合影，法知院第七届“法思杯”辩论赛到此圆满落幕。