[新传]著名调查记者石扉客来我院做讲座
3月31日，国内著名调查记者石扉客应我院研究生会的邀请，来我院做讲座。面对A209教室内的二三百号慕名而来的同学，石扉客畅谈了策划专题报道《起底王立军》的始末。
“在新闻专业主义的道路上，沈亚川犹如一位功力超群、醉心探询真相的独行大侠；他眼观六路，耳听八方，审思精骛，任何题材，若引他属意，必抽丝剥茧，穷追不舍，综其出品”，这是2009年石扉客入选南方报业年度记者的入选理由。石扉客即沈亚川，法律专业出身，长期关注法治及言论自由等领域，是黄静案、佘祥林案、杨佳案等的报道者，去年策划的《起底王立军》更是轰动一时。
讲座中，石扉客细说了策划王立军专题报道的来龙去脉。他说，2009年10月，由于一场法医颅面鉴定大会，他开始怀疑王立军学历造价。是年12月，中青报捅出李庄案，让他痛感于中央媒体和地方警局的结盟。此后王立军的“双起论”，更是让他对这个“打黑英雄”产生诸多好奇。
2011年，石扉客带领所在媒体集中策划了四组有关重庆的报道，他透露这些报道是后来《起底王立军》报道的“重要铺垫”。“2009年我就想好了报道标题”，石扉客不讳言自己在这组报道上的“处心积虑”。
从2009年开始关注，派出记者跟进，经过两年多的分析调查，2012年8月最终成稿， 到12月杂志出街，这组庞杂的报道精准地诠释了石扉客做新闻时“抽丝剥茧，穷追不舍”的死磕精神，他乐此不疲。讲座中，石扉客多次高声朗读重庆方面针对他而写的批示材料，语带惊讶和讽刺，读完后总笑着说“很好玩”！谈到《王立军词典》一文，他笑说王立军是个很有意思的人，“他说我不说我，而说吾，半夜看他的批示材料看得笑死我了”。王立军的报道之所以能成功发出并引起轰动，石扉客也不无得意地“揽功”，说那完全是因为他在出刊时间上把握得准确。
问答环节，一个来自重庆的同学问石扉客：“打黑本身好不好？”石扉客答，要看合理程度，他说“治安乌托邦”不仅消耗高额的财政投入，还吞噬人心，性价比太低，重庆打黑就是例子。“我不喜欢运动式的打黑”，他说这也是他做王立军报道的初衷，媒体就应该监督警察使用公权力。谈到警媒关系，他说理想中的警媒关系不是同盟合伙，也不是监督和反制，而应是各司其职，警察依法用警，媒体恪守新闻专业主义。
新闻与传播学院研究生会 撰稿人: 伍中梅
2013年3月31日 | 