[新传]第九期学术茶座“聚焦网络谣言”
2012年5月18日星期五晚上七点，在第二文科楼528会议室中，暨大新传院研究生会第九期学术茶座如期举行。这期茶座讨论的主题是“聚焦网络谣言”。
茶座上，同学们围绕网络谣言的定义、特征、传播动力、网络对谣言的作用以及网络谣言是否有益处五个方面进行了热烈讨论。在某些问题上，当大家意见有了分歧时，主持人还引导大家进行辩论，比如如何对“网络谣言”下定义，夏侯命波、朱佳家等同学认为网络谣言是指经由网络传播的能被证伪的信息，而张丹、巴恒星等同学则认为网络谣言是指经由网络传播的未经大众证实的信息，同时，还有一些同学提出从另外的角度来定义“网络谣言”，阎彬同学认为应该从传播人的出发点来判断某个信息是否成为谣言，熊科伟同学则认为应该从信息传播的过程来判断。
在大家对定义争论不休时，主持人建议可以用特征来判断，将讨论话题引导到网络谣言特征的总结和分析上。又经过一番讨论，大家总结出网络谣言的特征包括：广泛运用欺骗术；内容通常与人们需要密切相关；传播速度快，影响范围广；传播方式具有多样性；突出二次传播效果；经网状路线“裂变式”传播等等。
随着讨论的进行，同学们对网络谣言的思考也越来越深入，茶座得到了很多思想的闪光点，最具代表性的有：“网络谣言之所以能广为传播，是由于社会的不确定性、科学知识的相对匮乏、信息管理的滞后、以及传媒或政府公信力缺失等原因造成的”；“网络使谣言的传播造成广泛的影响，但网络谣言有时对人们的社会生活的影响却并不大，是因为人们意识中网络信息本身的不可靠性”；“网络谣言的好处在于，一则网络谣言的兴起可以从侧面反映相关社会问题，以及人们的对这一问题的恐慌和不满心理，能给当权者予以警示”；同时，“经历一次带来实际后果的网络谣言，当谣言被澄清被证伪之后，人们会对其进行反思，这样的全社会的反思是谣言的最大益处，没经历一次，都可以让社会变得更加理性”。
时间在大家热烈的讨论甚至激烈的争论中悄然流逝，直到九点茶座结束，大家还意犹未尽地沉浸在一些尚未得到结果的辩论中。这期茶座让大家对网络谣言的认识和理解更进一步，也让主办方学术部的同学们对话题讨论逻辑顺序和问题设置也有了更多的体会和经验。下一期学术茶座又会有怎样的精彩呈现呢？让我们拭目以待！
暨南大学新闻与传播学院研究生会 撰稿人：舒萌
2012年5月25日 | 